Jaunums: AI paātrināta WordPress → Payload CMS migrācija — lapa tiešsaistē 2–3 dienās.Uzzināt vairāk

Lietojamības testēšana ar reāliem lietotājiem un pierādījumiem

Novērojam, kā mērķauditorijas pārstāvji veic reālus uzdevumus, un pārvēršam redzēto konkrētos produkta lēmumos.

Ko jūs iegūstat

Padziļināta lietotāju izpratne

Atklātas lietojamības problēmas

Praktiski UX uzlabojumi

Atgriezeniskā saite par veiktspēju un lietojamību

Kā notiek lietojamības testēšana

Reāli cilvēki izmēģina tavu mājaslapu, kamēr mēs novērojam — kur šaubās, kur iestrēgst, kur pamet.

Dalībnieku atlase

Atrodam cilvēkus, kas atbilst tavai mērķauditorijai — viņu reakcija ir tā, kas svarīga.

Uzdevumu izstrāde

Konkrēti uzdevumi: "Atrodi cenu", "Piesakies konsultācijai" — skatāmies kā cilvēki tos veic.

Novērošana

Reāllaikā redzam kur šaubās, kur klikšķina nepareizi, kur meklē pogu kas nav redzama.

Konkrēti ieteikumi

Prioritizēts risinājumu saraksts — ko labot vispirms lai iegūtu lielāko efektu.

Mūsu pieeja

Lietotāju uzdevumu definēšana

Novērojumi un atgriezeniskā saite

Strukturēti un prioritizēti UX risinājumi

Kad lietojamības testēšana ir jums piemērota

Nepieciešami ieskati reālā lietotāju uzvedībā

Vēlaties UX lēmumus balstīt reālos pierādījumos

Dizaina trūkumi kavē lietotāju aktivitāti un iesaisti

Vēlaties uzlabot konversiju un lietotāju apmierinātību

Lietojamības testēšana — kāpēc reāli lietotāji maina visu

Tu vari domāt ka zini kā tavi klienti lieto mājaslapu. Bet pieredze rāda — gandrīz vienmēr izrādās citādi. Lietojamības testēšana iesaista reālus cilvēkus kas izmēģina tavu mājaslapu kamēr mēs novērojam.

Kā notiek testēšana

Dalībnieku atlase: Atrodam 5-8 cilvēkus kas atbilst tavai mērķauditorijai. Viņu reakcija ir tā kas svarīga — ne dizainera viedoklis.

Uzdevumu izstrāde: Dodam konkrētus uzdevumus: "Atrodi pakalpojuma cenu", "Piesakies konsultācijai". Skatāmies kā cilvēki tos veic.

Novērošana: Ierakstām ekrānu un komentārus. Redzam kur šaubās, kur klikšķina nepareizi, kur meklē pogu kas nav redzama.

Analīze: Identificējam atkārtotas problēmas. Ja 4 no 5 dalībniekiem nevar atrast kontaktformu — tā ir sistēmiska problēma.

Testēšana vs. audits

Audits — eksperta novērtējums balstoties UX principos. Ātrāk un lētāk.

Testēšana — reāli lietotāji. Dziļāk un precīzāk. Atklāj to ko eksperts var nepamanīt.

Ideāli: vispirms audits → uzlabojumi → testēšana lai pārbaudītu vai strādā.

Kad testēšana ir visvērtīgākā

Pirms jaunas mājaslapas publicēšanas. Kad konversijas zemas bez skaidra iemesla. Pirms lielām dizaina izmaiņām. Ienākot jaunā tirgū vai mērķējot uz jaunu auditoriju.

Biežāk uzdotie jautājumi par testēšanu

Ja neatrodi atbildi uz savu jautājumu — sazinies ar mums un mēs palīdzēsim.

Vai apsverat arī UX auditu vai citus pakalpojumus?

Testēšanas plāns, ko komanda var izmantot

  • Izpētes jautājumi, dalībnieku kritēriji un reāli uzdevumu scenāriji.
  • Moderētas sesijas ar novērojumiem un ierakstiem, ja dalībnieki tam piekrīt.
  • Atkārtotu šķēršļu kopsavilkums, nevis atsevišķi viedokļi.
  • Prioritāri atradumi un rezultātu pārruna ar komandu.

Dalībnieku atlasi, skaitu un termiņu saskaņojam pirms pētījuma.

Plānosim lietojamības testu

Aprakstiet produkta lēmumu vai lietotāja ceļu, kuram vajadzīgi pierādījumi. Ieteiksim izpētes apjomu.

Plānosim lietojamības testu

Aprakstiet produkta lēmumu vai lietotāja ceļu, kuram vajadzīgi pierādījumi. Ieteiksim izpētes apjomu.

Squalio
Orkla
Codex
ZZ Dats
Stats
Peero
Squalio
Orkla
Codex
ZZ Dats
Stats
Peero
Squalio
Orkla
Codex
ZZ Dats
Stats
Peero
Squalio
Orkla
Codex
ZZ Dats
Stats
Peero
Lietojamības testēšana ar reāliem lietotājiem | Codars